ויכוח פוליטי סוער בפייסבוק הפך לתביעת לשון הרע
- Shai Engelberg
- 27 ביולי
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט בירושלים קיבל לאחרונה תביעת לשון הרע על שימוש בכינויים "חמאסניק", "תומך נוחבות" ו "תומך טרור" במהלך ויכוח פוליטי סוער בפייסבוק בין טוקבקיסטים בקבוצת "ממים של פוליטיקה" וקבע כי על המפרסם לשלם פיצוי לנפגע.
איך הכול התחיל:
הסיפור מתחיל בקבוצת פייסבוק פוליטית-הומוריסטית בשם "ממים של פוליטיקה" שבה התנהל דיון פוליטי סוער על רקע האווירה המתוחה בישראל מאז ה־7 באוקטובר. במהלך חילופי הדברים, אחד המשתתפים (הנתבע) כינה את חברו (התובע) "חמאסניק", "תומך נוחבות" ו"תומך טרור".התובע ראה בדברים פגיעה אנושה בשמו הטוב – כאילו הוא מזוהה עם ארגון טרור רצחני – והגיש תביעת לשון הרע.
מה קרה בבית המשפט:
- מילים שמכתימות לנצח - השופט קבע שכינוי אדם "חמאסניק" או "תומך נוחבות" אינו סתם עלבון, אלא ייחוס תמיכה בטרור – אחד הפגיעות הקשות ביותר בשם הטוב. 
- לא משחק של חופש ביטוי - בית המשפט הדגיש: גם אם מדובר בוויכוח פוליטי סוער, חופש הביטוי לא מגן על האשמות חמורות כאלה. 
- חוסר תום לב - הנתבע לא הציג את הדברים כהבעת דעה אלא כהאשמות ישירות, שנאמרו מתוך סערת ויכוח. לכן ההגנות שבחוק לשון הרע לא עומדות לו. 
בעיות גם בצד התובע:
בית המשפט לא חסך ביקורת גם מהתובע: התברר שהתובע השמיט פרטים עובדתיים מסוימים שיכלו לשפוך אור אחר על ההתרחשות. השופט ציין שהצגת תמונה חסרה פוגעת במהימנותו, גם אם בסופו של יום הדברים שנאמרו עליו אכן חצו את הקו.
💰 ההכרעה 💰
בסופו של דבר, הנתבע חויב לשלם לתובע פיצוי 12,000 ש"ח בתוספת 3,000 ש"ח הוצאות משפט. העובדה שהנתבע התעקש שלא להתנצל, לצד חומרת הכינויים, הובילה לגובה הסכום.
מוסר ההשכל:
המילים "חמאסניק" ו־"נוחבות" הפכו לצערנו שכיחות בשיח הישראלי, אך בית המשפט קבע שהן מסוכנות: הן לא רק מעליבות לשם העלבון – אלא מייחסות תכונות שליליות של בגידה ותמיכה באויב. שימוש בהן פוגע במרקם החברתי ועלול לגרור תביעות יקרות.
מה אפשר ללמוד מהמקרה?
- גם ברשת, מילה פזיזה עלולה להפוך להליך משפטי יקר. 
- היצמדו לעובדות ולטיעונים – לא לתוויות אישיות. 
- התנצלות בזמן יכולה לחסוך הרבה. 
- אל תשמיטו פרטים בהגשת תביעה: גם הצד שתובע עלול לספוג ביקורת אם לא מציג תמונה מלאה. 
*אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי. בכל מקרה קונקרטי זה או אחר מומלץ להיוועץ עם עורך דין מומחה לדיני לשון הרע.





תגובות