top of page
שי אנגלברג | משרד עורכי דין בבאר שבע

עורך דין לשון הרע ודיבה בבאר שבע

ייצוג תובעים ונתבעים בתביעות לשון הרע, פגיעה בשם הטוב ופרסומים ברשתות החברתיות.

משרד עורכי הדין שי אנגלברג מתמקד בדיני לשון הרע והגנת הפרטיות, ומשלב ניסיון של למעלה מעשור בליטיגציה אזרחית עם בחינה יסודית של הראיות, ההגנות והסיכונים בכל מקרה.

שני צדדים למחלוקת

נפגעתם מפרסום? נתבעתם בשל דברים שכתבתם?

למחלוקת בתחום לשון הרע יש יותר מצד אחד. בכל אחד מן המצבים חשוב להתחיל בבחינה משפטית מדויקת של הדברים שנאמרו ושל ההשלכות האפשריות.

01 / ייצוג תובעים

נפגעתם מפרסום לשון הרע?

נבחן האם הפרסום עשוי להקים עילת תביעה, אילו ראיות נחוצות, מי הגורמים האחראים ומהן האפשרויות העומדות לרשותכם.

02 / הגנה משפטית

קיבלתם מכתב התראה או תביעה?

נבחן את טענות התביעה, ההגנות האפשריות, החשיפה הכספית ואת דרך הפעולה המתאימה להתמודדות עם הדרישה.

המסגרת המשפטית

מהי לשון הרע ומתי ניתן להגיש תביעה?

חוק איסור לשון הרע, התשכ״ה–1965, מגן על שמו הטוב של אדם תוך שמירה על האיזון הנדרש מול חופש הביטוי. לשון הרע עשויה להתבטא, בין היתר, בפרסום העלול להשפיל אדם, לבזותו בשל מעשים או תכונות המיוחסים לו, או לפגוע בעסקו, במשרתו או במקצועו.

עם זאת, לא כל עלבון, ביקורת חריפה או אמירה לא נעימה הם בהכרח עילה לתביעה. יש לבחון את משמעות הפרסום בעיני האדם הסביר, את ההקשר שבו נאמרו הדברים ואת נסיבות הפרסום.

כדי שתקום עוולה אזרחית נדרש פרסום לאדם אחד לפחות זולת הנפגע, בכפוף לפרטי ההסדר הקבועים בחוק. יש לבחון גם אם מתקיימות הגנות, חסינויות או נסיבות אחרות המשפיעות על האחריות.

מה פורסם?

תוכן הדברים, משמעותם וההקשר שבו הוצגו.

כיצד פורסם?

אופן ההפצה, הנמענים והתיעוד הקיים.

מהן ההגנות?

האם קיימת אחריות משפטית ומה עשוי לשלול אותה?

השאלה אינה רק אם הדברים פוגעניים, אלא אם מתקיימים התנאים לאחריות משפטית ומהן ההגנות האפשריות.
פרסומים דיגיטליים

לשון הרע בפייסבוק, בוואטסאפ וברשתות החברתיות

פוסט בפייסבוק, תגובה בקבוצת וואטסאפ, סרטון בטיקטוק או ביקורת שלילית על עסק עשויים להגיע בתוך זמן קצר לקהל רחב ולהותיר תיעוד דיגיטלי. לעיתים לפרסום המקוון השלכות אישיות, חברתיות ועסקיות משמעותיות.

פרסום ברשת אינו חסין מפני תביעת לשון הרע רק משום שנכתב באופן ספונטני. מנגד, אין פירוש הדבר שכל תגובה בוטה או ביקורת שלילית מקימות עילה משפטית. יש חשיבות לנוסח, להקשר, לזהות המפרסם, לתפוצת הדברים ולאופן ההפצה או השיתוף.

01פייסבוק

פוסטים, תגובות, שיתופים וטענות לפגיעה במוניטין.

02וואטסאפ

פרסומים בקבוצות, הודעות ותיעוד שיחות.

03טיקטוק

סרטונים, כיתובים ותגובות בעלות תפוצה רחבה.

04ביקורות עסקיות

הבחנה בין ביקורת צרכנית לבין פרסום מכפיש.

עבור מי שנפגע מפרסום

נפגעתם מפרסום לשון הרע?

אדם שנפגע מפרסום פוגעני עשוי להתמודד עם פגיעה אישית, חברתית או עסקית. לעיתים גם לאחר הסרת הפרסום נותר תיעוד שלו בצילומי מסך או בהפצה חוזרת.

לפני נקיטת הליך משפטי חשוב לתעד את הפרסום, לבחון את הראיות לקיומו, לזהות את הגורמים הרלוונטיים ולהעריך את ההגנות שעשויות לעמוד להם.

בהתאם לנסיבות ניתן לבחון דרישה להסרת הפרסום, פנייה לתיקון או התנצלות, ניהול משא ומתן או הגשת תביעה אזרחית.

לא בכל מקרה הגשת תביעה היא הצעד המתאים ביותר. לעיתים פתרון מוקדם וממוקד משרת טוב יותר את מטרות הנפגע.
עבור מי שנדרש להתגונן

נתבעתם בגין לשון הרע?

קבלת מכתב התראה או כתב תביעה אינה מעידה כשלעצמה על קיומה של אחריות משפטית. חוק איסור לשון הרע כולל הגנות והוראות שונות, ובהן הגנת אמת הפרסום כאשר מתקיים גם עניין ציבורי, הגנות תום לב בנסיבות הקבועות בחוק והוראות המקנות הגנה מיוחדת לפרסומים מסוימים.

גיבוש הגנה מחייב בחינה של הפרסום, נסיבותיו, המסמכים והראיות התומכים בעמדת הנתבע, החשיפה הכספית והאסטרטגיה הדיונית האפשרית.

המשרד מייצג נתבעים בתביעות לשון הרע, לרבות בחינת אפשרויות לסיום המחלוקת ללא ניהול הליך מלא, כאשר הדבר מתאים לנסיבות ולאינטרסים של הלקוח.

קיבלתם כתב תביעה? חשוב להקפיד על המועדים הדיוניים ולא להניח שמשא ומתן כשלעצמו עוצר את מניין הימים.
סעד כספי והערכת סיכונים

כמה פיצויים אפשר לקבל בתביעת לשון הרע?

סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע מאפשר פסיקת פיצויים ללא הוכחת נזק עד לתקרה הקבועה בחוק, המתעדכנת בהתאם למדד. כאשר הוכחה כוונה לפגוע ניתן, בנסיבות המתאימות, לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק עד לכפל התקרה.

אין מדובר בפיצוי אוטומטי. הסכום שנפסק מושפע מחומרת הפרסום, נסיבותיו, היקף הפצתו, השלכותיו ושיקולים נוספים. במקרים המתאימים ניתן לבחון גם תביעה בגין נזק מוכח, בהתאם לדרישות הדין.

לפני הגשת תביעה חשוב לשקול את הפיצוי שניתן לצפות לו באופן סביר לצד עלויות ההליך, משכו והסיכון לחיוב בהוצאות משפט.

התקרה החוקית אינה תחזית לפיצוי שייפסק במקרה מסוים, ולעיתים עצם קיומה של עילה אינו הופך את ניהול התביעה לכדאי.
הגישה המשפטית שלנו

לא כל פרסום פוגעני מצדיק תביעה. ולא כל תביעה מצדיקה פשרה.

החלטות משפטיות נכונות מתחילות בבחינת העובדות, הראיות, הסיכויים והסיכונים — ולא בהבטחות לתוצאה.

ייצוג אסטרטגי

איך אנחנו בוחנים ומנהלים תיק לשון הרע?

ניהול תיק לשון הרע אינו מתחיל בכתיבת מכתב התראה או כתב תביעה, אלא בהבנת המחלוקת ובזיהוי התוצאה שהלקוח מבקש להשיג.

במשרדנו נבחנת כל מחלוקת באופן פרטני, תוך התייחסות לתשתית הראייתית, לעילות המשפטיות, להגנות האפשריות, לפסיקה הרלוונטית ולשיקולים המעשיים הכרוכים בניהול ההליך.

לעיתים הדרך המתאימה היא הגשת תביעה; לעיתים נכון להתגונן באופן נחוש מפני דרישה בלתי מוצדקת; ובמקרים אחרים ניתן להגיע לפתרון יעיל יותר ללא התדיינות ממושכת.

01

בחינת המקרה

לימוד העובדות, הפרסומים והחומר הקיים.

02

הערכה משפטית

ניתוח עילות, הגנות, ראיות וסיכונים.

03

גיבוש אסטרטגיה

בחירת דרך הפעולה המתאימה למטרות הלקוח.

04

ניהול ההליך

ליווי, הכנה וייצוג בהתאם להתפתחויות בתיק.

היכרות מקצועית

ייצוג משפטי בהובלת עו״ד שי אנגלברג

עו״ד שי אנגלברג הוא מייסד משרד עורכי הדין הנושא את שמו, בעל למעלה מעשור של ניסיון מקצועי בליטיגציה אזרחית ובייצוג בעלי דין בבתי המשפט.

תחום לשון הרע והגנת הפרטיות מהווה תחום מרכזי בפעילותו. עו״ד אנגלברג חבר בוועדת לשון הרע במחוז דרום של לשכת עורכי הדין, ועוסק באופן שוטף בהתפתחויות בחקיקה ובפסיקה בתחום.

בשנת 2026 נכלל המשרד בדירוג LB10™ של LAWBUZZ בקטגוריות לשון הרע והגנת הפרטיות ודיני אינטרנט.

חבר לשכת עורכי הדין משנת 2015ליטיגציה אזרחיתועדת לשון הרע – מחוז דרום
להיכרות עם עו״ד שי אנגלברג ←
ניסיון בליטיגציה.
חשיבה אסטרטגית.
ייצוג אישי.
מידע שימושי

שאלות נפוצות על תביעות לשון הרע

האם אפשר לתבוע על לשון הרע בפייסבוק או בוואטסאפ?

כן. פרסום בפייסבוק, בוואטסאפ ובפלטפורמות אחרות עשוי לקיים את דרישת הפרסום לפי החוק. עדיין יש לבחון את תוכן הדברים, נסיבותיהם, זהות המפרסם וההגנות האפשריות.

האם אפשר לקבל פיצוי ללא הוכחת נזק?

כן. סעיף 7א לחוק מאפשר פיצוי ללא הוכחת נזק עד לתקרה המתעדכנת לפי מדד. גובה הפיצוי אינו אוטומטי, והוא נקבע לפי נסיבות המקרה.

האם אמירת אמת תמיד מוגנת מפני תביעה?

לא בהכרח. הגנת אמת הפרסום לפי סעיף 14 לחוק מחייבת, בין היתר, אמת בפרסום וקיומו של עניין ציבורי. הדין מכיר בהגנות נוספות, בהתאם לנסיבות.

האם ביקורת שלילית על עסק נחשבת לשון הרע?

לא כל ביקורת שלילית היא לשון הרע. יש לבחון את נוסח הפרסום, תשתיתו העובדתית, ההקשר ואת ההגנות האפשריות. במקרים מסוימים פרסום עשוי להקים עילה, ובאחרים להוות ביקורת מותרת.

קיבלתי מכתב התראה על לשון הרע. מה לעשות?

כדאי לשמור את הפרסומים והמסמכים, לבדוק מה נטען ומהו המועד שנקבע למענה, ולהימנע מתגובה פומבית נמהרת. עצם קבלת מכתב ההתראה אינה מוכיחה שהטענות בו מוצדקות.

האם כדאי לשלוח מכתב התראה לפני שמגישים תביעה?

לעיתים מכתב התראה מסייע לפתור מחלוקת, אך הוא אינו נכון בהכרח לכל מקרה. יש לשקול את מטרת הפנייה, הראיות, אפשרות להסרת הפרסום וההשלכות האסטרטגיות.

כמה זמן נמשך הליך משפטי בלשון הרע?

הדבר משתנה לפי מורכבות התיק, היקף הראיות, עומס בית המשפט והאפשרות לסיים את המחלוקת בהסכמה. משך ההליך אינו ניתן לחיזוי מדויק מראש.

ידע משפטי מקצועי

פסיקה חדשה ותובנות משפטיות בתחום לשון הרע

בבלוג המשפטי של המשרד מתפרסמים ניתוחים של פסקי דין, סוגיות דיוניות והתפתחויות בתחום לשון הרע והגנת הפרטיות, תוך דגש על משמעותן המעשית עבור תובעים ונתבעים.

המאמרים מאפשרים להעמיק בשאלות הנוגעות להיקף הפיצוי, להגנות מפני תביעה ולהחלטות אסטרטגיות בניהול ההליך.

למעבר לאתר המשרד ולאיתור מאמרי פסיקה ועדכונים ←

זקוקים לייעוץ משפטי בעניין לשון הרע?

בין אם נפגע שמכם הטוב מפרסום ובין אם הוגשה נגדכם תביעה, ניתן לתאם פגישת ייעוץ משפטי לבחינת נסיבות המקרה, האפשרויות העומדות בפניכם ודרכי הפעולה המתאימות.

המידע בעמוד הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לבחינת נסיבותיו של מקרה פרטני.
bottom of page