top of page
  • תמונת הסופר/תShai Engelberg

מעשה בשוטר, אישה פנסיונרית וחתול

עודכן: 29 ביולי 2022

בחודש אפריל 2020, בתקופת הסגר הראשון של הקורונה בישראל, שוטר עיכב אישה מבוגרת בדרכה לוטרינר עם חתול גוסס, אחר שזו נתפסה עושה שימוש בטלפון נייד בזמן הנהיגה.


לאחר שהשוטר רשם דו"ח לאישה, האישה מסרה את החתול לוטרינר, וכשחזרה לביתה פרסמה פוסט ברשת "פייסבוק" בו כתבה בין היתר:

"השוטר היה קר כקרח.. אטום לחלוטין לתחנוניי.. ועוד איים לעצור אותי אם אמשיך להתווכח… כל הכבוד לך רס"ר גיל קוזוקרו. מגיע לך צל"ש.!!!! אם החתול ימות שזה יהיה על מצפונך. בושה וחרפה למדינת ישראל שבתוכה יש שוטרים חסרי חמלה..".


החתול, אם תהיתם, מת בהמשך במרפאה הוטרינרית.


חברתה של האישה שיתפה את הפוסט בפייסבוק והוסיפה בעצמה:

"מה יש לו שם בחזה? סלע? אבן צור? סתם ריק/ואקום? איש בזוי ורע".


השוטר הגיש תביעה בסך 50,000 ש"ח לבית משפט השלום בעכו כנגד האישה בגין פרסום הפוסט בפייסבוק, וכנגד חברתה בגין שיתוף הפוסט, וטען שהפרסום גרם לפגיעה קשה בשמו הטוב, שבאה לידי ביטוי גם ביחסיו עם ארוסתו דאז.


התיק נמשך שנתיים וביום 15/7/2022 ניתן פסק הדין שדחה את תביעת השוטר וקבע שהפרסום של האישה הפנסיונרית אינו לשון הרע, וכך גם השיתוף, וחייב את השוטר בתשלום הוצאות בסך 1,800 ש"ח גם לאישה וגם לחברתה.


בית המשפט קבע בפסק הדין, כי "על פי כל אמת מידה אובייקטיבית... הביטויים 'חסר חמלה' או 'בושה וחרפה', ו'שוטר מתחשב', במרכאות אינם עולים לכדי לשון הרע וודאי שלא בנסיבות המקרה דנן וכאשר ניכר כי הנתבעת הייתה בסערת רגשות… ניכר כי הטיפול בבעלי החיים הוא בנפשה של הנתבעת אשר במצוקתה כי רב לנוכח רצונה להגיע באופן המהיר ביותר למרפאה, מיררה בבכי אל מול התובע".


כמו כן העיר בית המשפט על כך שהשוטר לא ציין בתביעתו במפורס איזשהו ביטוי לטענתו עולה לכדי לשון הרע, כנדרש בתביעות מסוג זה, אלא הסתפק באמירה כללית לפיה האישה תיארה אותו כאדם רע, חסר לב, אלים וברוטאלי. בתי המשפט אינם אוהבים תביעות המבוססות על אמירות כלליות, אלא ישנה חשיבות לפרט בדיוק מה עולה לכדי לשון הרע בפרסום.


כפי שכתבנו במאמר נוסף, בתי המשפט סבורים שעובדי ציבור ובפרט שוטרים ופקחים שמטבע עבודתם נקלעים בשגרה לקונפליקטים עם אוכלוסיה, נדרשים לפתח 'עור עבה' ביחס לאמירות שנזרקות לעברם, ולא כל גידוף ייחשב כלשון הרע, אך בסוף כל מקרה של פרסום לשון הרע נבחן לגופו ועל פי נסיבותיו.


להורדה וצפייה בפסק הדין המלא:

18463-05-20 גיל קוזוקרו נ' שרה רב-אל
.doc
הורידו את DOC • 184KB

19 צפיות0 תגובות

Comments


bottom of page