top of page
  • תמונת הסופר/תShai Engelberg

השווארמה שעלתה 200,000 ש"ח!

לאחרונה מתפרסמת ידיעה חריגה ברשתות ובטלוויזיה המציגה פסק דין שניתן באוקטובר 2021 ושקבע פיצוי בסך 200,000 ש"ח בגין פוסט לשון הרע לגבי שווארמה מאכזבת.


מבדיקה שערכנו מדובר בפסק דין שניתן בהיעדר הגנה, כלומר ללא שהנתבעת שפירסמה את הפוסט המעליב הגיבה וקיבלה את יומה בבית המשפט, ובאופן שמסביר את הפיצוי הגבוה.

תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת שנתבע שלא הגיש כתב הגנה במועד עלול לקבל פסק דין כנגדו על בסיס התביעה בלבד(!).

הדבר ממחיש את חשיבות הייצוג המשפטי בתביעות לשון הרע, גם כשמדובר בצד הנתבע. ללא ייצוג מתאים לצד נתבע, עלול להתקבל פסק דין דומה לזה שפורסם, ואין צורך להרחיב לגבי ההשלכות קשות של פסק דין מסוג זה.


לימים בעל השווארמיה הודיע שהוא מוותר על פסק הדין, אחר שהתהודה הציבורית העבירה את המסר לדעתו.


המסקנה מהאירוע?

במרחב האינטרנטי, שבו כל אחד מתנהל מול מחשבו האישי או בסמארטפון, קל להתבטא באופן 'חופשי' ולפעמים חופשי מידי, אך תמיד צריך לזכור שבצד השני ישנם אנשים אמיתיים, משפחות ועסקים.

פוסט פוגעני, ודאי כזה ויראלי, בסוף עלול לגרום לפגיעה ממשית באדם או בעסק, ועל זה החוק בא להגן - כדי שהמרחב האינטרנטי יהיה קצת יותר בטוח לנו המשתמשים.



10 צפיות0 תגובות

Comentarios


bottom of page